Главное управление культурного наследия Московской области 14 июня выпустило распоряжение о выявленных объектах культурного наследия. В перечне значится усадьба «Архангельское», которой присвоен статус достопримечательного места. Представители министерства культуры Московской области и управления культурного наследия не смогли прокомментировать документ, пишут «Ведомости».
Юрисконсульт музея-усадьбы Наталья Исаева заявила, что статус достопримечательного места «Архангельскому» ничем не грозит, а вместо названной концепции принята другая, предусматривающая лишь восстановление исторического облика ансамбля по старым фотографиям либо чертежам из архивов. Между тем зампред центрального совета Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (ВООПИиК) Евгений Соседов утверждает, что статус достопримечательного места зачастую становится первым шагом к разрешению или легализации застройки окружающих его территорий. По его словам, запрета на строительство в границах достопримечательного места в законе нет, а изменение режимов достопримечательного места проводится в закрытом режиме и не предполагает публичного обсуждения, экспертизы и решения правительства региона. Соседов приводит в пример стадион «Динамо» и ВДНХ, где после признания их достопримечательными местами начались сносы и возникла новая застройка
В ВООПИиК опасаются, что в случае замены зоны охраны «Архангельского» на достопримечательное место могут быть легализованы землеотводы и сняты ограничения на их застройку. За границами достопримечательного места остаются участки ценного ландшафта, где планируется либо уже ведется высотное жилищное строительство в девелоперских проектах «Рублево-Архангельское» и ЖК «Ильинские луга».
Градозащитники боролись против статуса достопримечательного места для «Архангельского» с 2015 года, когда стало известно, что федеральное Минкультуры заказало проект разработки такого статуса. Тогдашнее руководство музея-усадьбы в концепции его развития предлагало построить на землях дворцово-паркового комплекса и под землей, в том числе непосредственно у дворца, 20 капитальных объектов два десятка капитальных объектов площадью более 15 000 квадратных метров, в том числе автостоянку, визит-центр, рестораны и гостиницу.
Также общественники несколько лет боролись со строительством дома приемов Минобороны непосредственно на территории музея-усадьбы — это должен был быть четырехэтажный особняк с джакузи и бассейном. В 2015 году недостроенный дом приемов снесли. В том же году неожиданно сменился директор «Архангельского» Андрей Бусыгин, при котором происходили громкие скандалы вокруг застройки и аренды земель усадьбы. Его преемником стал владелец частного Музея техники Вадим Задорожный. В Минкультуры по поводу этого назначения заявляли, что новый директор «сумеет превратить усадьбу Архангельское в русский Версаль».
Добавить комментарий