Итоги конкурса на право размещения рекламы в столичном метрополитене будут подведены во вторник, 15 марта, а уже в июле этого года «рекламное затишье» в подземке должно прекратиться, рассказал источник агентства «Москва» в транспортном комплексе города. Сейчас в метро используется только звуковая реклама на эскалаторах.Ожидается, что новый рекламный подрядчик будет размещать объявления на эскалаторных щитах, стикерах в вагонах, световых щитах, флагах в переходах. «Кроме того, метрополитен делает упор на цифровые медиаформаты. Новый подрядчик в первые 36 месяцев работы должен будет установить порядка 1,9 тысячи экранов, широкоформатных панелей и видеостен», — сообщил собеседник агентства.Конкуренции на право отвечать за рекламу в подземке нет никакой. По данным газеты «Ведомости», на победу в конкурсе претендует только одна компания — Russ Outdoor. Все остальные компании не были допущены к участию в аукционе из-за недочетов документации, поданной в тендерный комитет.Фактически конкурс признан несостоявшимся, отмечает издание. Однако комиссия приняла решение направить предложение единственному претенденту по начальной стоимости лота — 17,5 миллиарда рублей. Затем комиссия решит, заключать ли договор с Russ Outdoor или повторно проводить торги. При этом те компании, чьи заявки были отклонены, с решением комитета не согласны и намерены его оспаривать.Напомним, ранее рекламой в метро занималась компания «Авто Селл». Действие контракта с ней должно было закончиться в 2016 году, однако в июле прошлого года руководство подземки решило расторгнуть договор в одностороннем порядке. Причиной стала задолженность компании «Авто Селл» в размере 1,124 миллиарда рублей. Бывший подрядчик попытался оспорить это решение с помощью встречного иска, однако Арбитражный суд занял сторону метрополитена.Требования к новому рекламному оператору будут более жесткими. Одним из новых условий в договоре станет безотзывная банковская гарантия, покрывающая трехмесячный платеж оператора в случае если компания не сможет его выплачивать. Эксперты, впрочем, полагали, что дополнительные кредитные обязательства рушат конкурентную среду и не ведут к повышению качества услуг. Источник