Главный архитектор Москвы Сергей Кузнецов объяснил текущую ситуацию с конструктивистским кварталом «Погодинская» низким уровнем строительства в 1930-е годы: с экономикой было сложно, а потому и на строительных материалах приходилось экономить. В итоге на свет появились здания, которые по качеству и надежности строительства значительно уступали объектам, возведенным в дореволюционной России и в советское время.

Это действительно сложная тема, нельзя найти простой ответ. Город — слишком сложная система для простых решений. И сказать, что все, что построено в 1930-е годы, обладает безусловной ценностью, нельзя. Согласитесь, это звучит странно, как и то, что такие объекты ценностью не обладают. Понятно, что существуют объекты высокого класса, которые вошли в копилку мировой архитектуры. Понятно, что также строилось много утилитарных зданий. Выборочный подход — это то, что должно происходить», — отметил Кузнецов в интервью RNS.

Он подчеркнул, что нынешняя тенденция, когда дома живут все меньше и меньше, связана с ростом качества жизни людей. Более того, в будущем люди станут больше строить и больше ломать. «Огромное количество инсул — домов для низших слоев населения в Римской империи — до нас не дошли, просто потому что при росте уровня жизни такие вещи никому становятся не нужны и первыми гибнут. Подобно тому, как до нас не дошли шалаши, пещеры, землянки. Все когда-то будет заменено. Это вопрос времени», — заявил главный архитектор.

В качестве примера он привел Японию, где все дома строятся со сроком годности и обязательно сносятся, когда здание перестает отвечать необходимым функциям: процесс регенерации и обновления ускоряется, строительные технологии улучшаются. При этом охрана памятников от это не страдает и даже набирает обороты. «Раньше такой институции не существовало. Старые здания в 19-м веке никто не охранял, а понятия памятника архитектуры просто не существовало. Просто имеет ценность относительно небольшой процент из всего строящегося», — подчеркнул собеседник агентства.

Источник