Глава Департамента культуры Москвы Александр Кибовский впервые после увольнения Натальи Самойленко из столичного музея-заповедника «Царицыно» решился прокомментировать принятое им кадровое решение. Впрочем, на прямой вопрос о причинах увольнения Самойленко, который ему несколько раз задавали журналисты РИА «Новости», чиновник так и не ответил.Подавляющую часть своей пространной речи Кибовский посвятил работе средств массовой информации. По его мнению, в случае с Самойленко налицо «искусственная генерация скандала», ставшая результатом «информационных вбросов». «В революционном задоре, переходящем в истерию, используется весь ассортимент информационных войн: недобросовестная интерпретация фактов имевшихся, выдумывание фактов не имевшихся, выдергивание событий и слов из контекста, представление своих домыслов за истину, консолидация недовольных, переход на личности и так далее», — заявил он, добавив при этом, что не хочет «сваливаться в перебранку» с той же степенью «неуважения к оппоненту».Чиновника также возмутило и то, что упор в обсуждении увольнения Самойленко делался на музейную работу «Царицыно». Каким еще образом можно оценить деятельность директора музея, Кибовский не пояснил: «Мы при решении кадровых вопросов ни в этом, ни в иных случаях никогда не руководствовались творческой категорией «нравится — не нравится». Я категорический противник административными рычагами решать эстетические споры. Вот посмотрите — на нашем Московском культурном форуме представлены самые разные творческие направления, от народных и самодеятельных до классических и авангардных».Кибовскому также показалось странным «лукавое оперирование цифровыми показателями». Напомним, за два года посещаемость «Царицыно» увеличилась на 66 процентов и превысила 790 человек. Только за прошлый год число образовательных программ возросло более чем вдвое, а количество выставок — на 21 процент. Глава Департамента культуры на это заметил, что «поголовный счет» не всегда является качественным показателем. Озвученная Кибовским позиция, впрочем, не мешает мэрии именно на основе данных по посещаемости распределять бюджетные средства между театрами, что уже поставило под угрозу существование ряда небольших учреждений.В заключении чиновник напомнил, что в ситуации с увольнением директора «Царицыно» также фигурируют государственные контракты на работы по содержанию территорий музея-заповедника, законность которых оспаривается Федеральной антимонопольной службой. Сама Самойленко ранее отмечала, что музей оспаривает предписания ФАС в суде, поскольку «они составлены таким образом, что выполнить их было невозможно». Источник