На заседании Мосгордумы (МГД) 25 ноября были в первом чтении приняты поправки в Градостроительный кодекс, которые, по мнению критиков законопроекта, под видом приведения в соответствие городского законодательства с федеральным могут разрешить в столице тотальную застройку. В МГД же настаивают, что интересы граждан ущемлять никто не собирается.Одна из противников подобных нововведений, муниципальный депутат района Лефортово Александра Андреева, в своем блоге поясняет, что поправки позволяют московскому правительству проводить публичные слушания по градостроительным вопросам не в обязательном порядке, как сейчас, а при соблюдении большого количества условий, что «на практике обозначает отмену публичных слушаний».При этом если слушания все-таки будут проведены, то поправки оставляют властям возможность представить проект не в полном объеме, а в том, в котором захочет правительство. Кроме того, продолжает Андреева, законопроект фактически разрешает свободную застройку парков и скверов, ввод в эксплуатацию зданий, не прошедших строительную экспертизу и построенных с нарушениями градостроительных норм, а также не соответствующих градостроительному плану земельного участка (ГПЗУ).Все это, в совокупности с отменой строительных экспертиз, надзора и требований по обеспечению сохранения природных территорий, культурного наследия и исторического облика города, по мнению мундепа, даст мэрии полномочия «разрабатывать генеральный план города так, как ей хочется, а потом не обращать на этот генеральный план никакого внимания».Позицию Андреевой разделяет и муниципальный депутат района Зюзино Константин Янкаускас. «Эти безобразные поправки были внесены в режиме спецоперации, всего лишь за сутки до заседания. Все для того, чтобы депутаты не имели возможности с ними полноценно познакомиться, а жители города — времени, чтобы выразить свой протест. За законопроект голосовали все присутствующие собянинские депутаты, против — только коммунисты. Руководил всей спецоперацией депутат Мосгордумы от Зюзино Сергей Зверев», — написал Янкаускас на странице сообщества своего района.Сам Зверев, впрочем, не преминул ответить на посыпавшуюся критику. По словам депутата, в МГД были «просто обязаны» принять поправки, поскольку они наводят порядок в Градостроительном кодексе, а также предоставляют застройщикам возможность сдавать материалы не только в государственную, но и в независимую экспертизу. «К моему сожалению, никто из тех, кто пытался критиковать законопроект, по всей видимости, его просто не читал. Поэтому я сообщаю: никаких изменений, затрагивающих интересы граждан в части процедуры проведения публичных слушаний, это не предусматривает. Ни одно изменение в Генплан без публичного обсуждения с жителями вноситься не будет, процедура их проведения останется прежней», — заявил Зверев на своей странице в Facebook.Поскольку законопроект пока был принят только в первом чтении, до 5 декабря продлится сбор новых поправок. Янкаускас предлагает воспользоваться этим временем, чтобы потребовать отмены инициативы, например, через электронную приемную МГД. «Отправка сообщения займет у вас всего пару минут. Чем больше будет отправлено обращений, тем больше шансов, что депутаты пойдут на попятную», — добавил муниципальный депутат. Примерный образец обращения в МГД опубликовала активистка Варвара Грязнова. Источник