В середине мая на проспекте Академика Сахарова состоялся многотысячный митинг противников законопроекта о реновации. По данным независимой организации «Белый счетчик», акция собрала не менее 20 тысяч человек, в несколько раз превысив предельно допустимую численность, на которую согласилась московская мэрия. Резонанс от столь масштабного протеста оказался огромным: митинг в мгновение ока стал одной из самых обсуждаемых и популярных тем в социальных сетях и на независимых от властей новостных порталах. Провластные СМИ в ответ начали штамповать новости об акциях, якобы проводимых москвичами в поддержку программы сноса жилья.

Особенно отличились «Российская газета», «Вечерняя Москва», «Независимая газета» и «Московский комсомолец», которые 14 мая опубликовали статьи о том, что в столице за последние дни прошли 475 митингов в поддержку реновации, в которых приняли участие около 35 тысяч человек. «Московский комсомолец» сослался на «данные МВД», которые больше нигде не публиковались. Откуда брали свою информацию остальные СМИ — непонятно, поскольку в их материалах никаких ссылок не указывается.

Разобраться в ситуации решила депутат Мосгордумы Елена Шувалова, одна из самых заметных фигур на фронте борьбы с реновацией. Она решила узнать, сколько на самом деле публичных мероприятий в форме митинга прошло в столице с начала мая до событий на проспекте Академика Сахарова, для чего сделала официальный запрос в Министерство внутренних дел. Ответ МВД подтвердил лживость информации, публикуемой пропагандистскими СМИ: за указанный период в общей сложности в Москве прошло лишь 15 митингов, из них про реновацию — только пять, а в поддержку реновации — один. «Данное небольшое исследование можно считать официальным докладом на тему: «О состоянии журналистики в России», — отмечают на сайте Шуваловой.

Портал «Медуза» еще 15 мая обратил внимание, что во всех статьях о достоинствах реновации также были комментарии неких политологов, которые в один голос хвалили московскую мэрию и «сносную» программу. Так, в «Московском комсомольце», РГ и «Независимой газете» появились цитаты политолога Антона Хащенко. В «Независимой газете» также присутствовал комментарий от другого политолога — Олега Матвейчева. Где работают эти люди — не уточняется, да и в целом непонятно, почему в качестве экспертов по вопросу о сносе недвижимости приглашаются политологи.

NEWSmsk.com также отмечал, что все статьи о митингах за реновацию были составлены примерно по одной схеме и содержали комментарии одних и тех же политологов. Примечательно, что в «Вечерней Москве» материал проиллюстрировали фотографией с митинга против сноса. Позже картинку поменяли. Как выяснил портал «Лапшеснималочная», за пропагандистскую кампанию в пользу реновации отвечает структура ООО «Соседи», напрямую связанная с мэрией Москвы и получающая многомиллионные контракты. Сотрудники «Соседей», в частности, управляют группой «За снос» в социальной сети «ВКонтакте».

Источник