Общественное движение «Архнадзор» составило новый список исторических зданий, которые оказались в программе реновации и могут быть снесены. Перечень расширен с почти 320 до более чем 450 домов, включая дореволюционные доходные дома, здания эпохи конструктивизма, сталинки и здания, которые обладают статусом ценного градоформирующего объекта. При этом «Архнадзор» предлагает еще один список зданий, составленный по обращениям граждан. В него вошли 50 домов, которые не относятся к объектам авторской архитектуры, но составляют «историческую городскую среду, формируя узнаваемое лицо районов Москвы». Об этом пишет «Коммерсант».
В списке, наряду с 7 домами, построенными до 1917 года, фигурируют 35 домов 1920-х и начала 1930-х годов. Это образцы конструктивизма, а также дома, построенные по индивидуальному проекту. Еще 163 дома — это здания, построенные с 1930-х годов до середины 1950-х годов, подавляющее большинство которых — так называемые сталинки, но есть среди них и конструктивистские образцы, а также дома, построенные по индивидуальным проектам. Остальные здания, включенные в перечень «Архнадзора», относятся к переходному периоду «от сталинок к хрущевкам» (1950–1960-е годы) и дома, построенные в 1970-х и в 1980-х годах. Ряд зданий в перечне находятся в охранных и защитных зонах объектов культурного наследия.
Отметим, что жители 139 домов, фигурирующих в расширенном списке градозащитников, проголосовали за выход из программы реновации. Однако, как отметили в «Архнадзоре», убирать эти здания из списка «преждевременно». Представители движения также обратили внимание, что так как фактически любой многоквартирный дом может стать кандидатом на включение в программу реновации по инициативе общего собрания собственников, список неизбежно продолжит пополняться.
Кроме того, защитники старой Москвы составили еще один список «по письмам граждан», куда вошли еще 50 домов. Это здания, которые не относятся к объектам авторской архитектуры, но тем не менее «составляют историческую городскую среду, формируя узнаваемое лицо районов Москвы». По мнению активистов, своевременный капремонт или реконструкция таких домов должны стать альтернативой тотальной реновации жилого фонда. Ранее глава Мосгорнаследия заявил, что дома, представляющие историческую и архитектурную ценность, могут быть расселены в ходе программы реновации, но при этом их не будут сносить. Жителям город предоставит новое жилье, а здания отреставрируют.
Напомним, 14 июня в Госдуме был принят в третьем чтении закон о реновации, согласно которому в программу могут быть включены два вида многоквартирных домов: дома первого периода индустриального домостроения (построены в конце 1950-х — начале 1960-х годов, и дома «аналогичные им по характеристикам конструктивных элементов».
По мнению активистов, ко второму виду домов можно при желании отнести любые здания, в том числе обладающие исторической и культурной ценностью. Поэтому движение призывает Совет Федерации отклонить формулировку законопроекта аналогичные им по характеристикам конструктивных элементов дома, а президента РФ — не подписывать закон с такой формулировкой. Градозащитники заявили, что здания, которые не являются объектами культурного наследия, требуют отдельного внимания и законодательного регулирования. В связи с этим в закон и в подзаконные акты предлагается ввести прямые нормы о невозможности сноса таких объектов и невозможности голосования по сносу таких объектов.
Добавить комментарий