Городские инстанции закрывают глаза на появление самостроя вплотную к усадьбе Эминского на Покровке, сообщает движение «Архнадзор». Ранее Департамент городского имущества и Госинспекция по недвижимости инициировали иск о сносе постройки, но градозащитники опасаются, что ее легализуют под видом реконструкции старого здания.Напомним, сомнительная постройка появилась на месте незаконно снесенного в декабре дома 1925 года. Само здание не представляло ценности, но примыкало к выявленному объекту культурного наследия — усадьбе Эминского. В ходе работ этот памятник жилой архитектуры был поврежден. В ответ на многочисленные обращения Мосстройнадзор, ОАТИ и префектура Центрального округа «упорно отказывались признавать факт сноса и нового строительства, используя эвфемизмы вроде «ремонтные работы», «работы по замене стропильной системы и крыши», «работы реконструктивного характера», заявили в «Архнадзоре».По словам градозащитников, надзорные органы в лучшем случае обещали лишь наложить на нарушителя штрафы. «По закону, если ранее существовавшее здание было утрачено, то одновременно прекращается и право собственности на него. Следовательно, существовавшие у застройщика права на снесенное здание не распространяются на новую постройку, которая в этом случае должна быть признана самовольной и подлежит сносу», — отмечается в сообщении. За снос самостроя на Покровке также борется ВООПиИК, активисты которого предложили восстановить исторический переулок, застроенный в 1925 году. Источник