В 2008 году черный риелтор, незаконно завладевший квартирой душевнобольной женщины, был приговорен к тюремному сроку, но в 2014 году вышел на свободу. Вскоре после этого женщина была найдена убитой, а преступник, сменив фамилию, продолжил свою деятельность. Двое других причастных к этому делу вообще не понесли никакого наказания, пишет «Московский комсомолец».В 2005 году на Новом Арбате, в доме 23, квартира 49, жили мать и дочь Каляевы, состоявшие на учете в психоневрологическом диспансере с диагнозом «шизофрения». Когда Каляева-старшая решила приватизировать квартиру, ее помощником в этом стал юрист Матфей Киселевич. В итоге в нарушение закона собственницей квартиры стала мать, а дочь в это время оказалась в психиатрической больнице, где находится по сей день.Вскоре после этого в больницу попала и Каляева-старшая: воспользовавшись свидетельством о праве собственности на квартиру, которое Киселевич оставил у себя, он продал эту квартиру некой гражданке Зеленевой, а затем от ее имени перепродал гражданке Несчевой. О том, что квартира ей не принадлежит, выписавшаяся из больницы Каляева узнала случайно, когда у нее образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг. После того, как новый собственник предъявил ей иск о выселении из квартиры, Каляева обратилась в районную прокуратуру, в местный отдел внутренних дел и ОВД «Арбат», однако в возбуждении уголовного дела ей отказали, а само оно сдвинулось с мертвой точки только в 2007 году, когда Киселевич стал фигурантом аналогичного уголовного дела о продаже квартиры, принадлежавшей некоей Вальковой, умершей ровно в день продажи квартиры. Эксперт Главного государственного центра судебно-медицинских и криминалистических экспертиз Министерства обороны Верескунов заявил, что подпись под договором купли-продажи квартиры выполнена Каляевой, притом что в его распоряжении не было никаких образцов ее почерка. Зато выяснилось, что к делу приложена квитанция об оплате услуг специалиста Верескунова тем же Киселевичем, что позволяет говорить о сговоре между ними. В итоге эксперты выяснили, что подпись все же была подделана, и приговором Люблинского суда от 20 октября 2008 года Матфей Киселевич был приговорен к 8 годам лишения свободы.История получила продолжение некоторое время назад, когда жертвами аферистов, перепродававших квартиры по аналогичной схеме, стали мать и сын Степанниковы. 4 июля 2014 года Степанникова якобы подписала договор купли-продажи своей квартиры по адресу: улица Рочдельская, дом 11/5, и за 10 миллионов рублей продала ее некоему гражданину Эрману, который является сыном ее мужа от первого брака. Однако в этот день женщина находилась в Судаке на лечении в медучреждении, а стоимость продажи вызвала вопросы: четырехкомнатная квартира площадью 118 квадратных метров в сталинском доме неподалеку от Дома правительства в это время стоила никак не менее 52 миллионов рублей. Однако в ОВД «Пресненское» отказались возбуждать уголовные дела, мотивировав это тем, что квартиру якобы продала дочь Степанниковой, которой к тому моменту исполнилось 11 лет. Впоследствии выяснилось, что квартиру у женщины таким образом пытается отобрать ее пасынок Матфей Эрман, он же Киселевич, сменивший фамилию после отбытия половины срока и освобождения из колонии. Кроме того, на постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела стоит виза некоего Ромашкина, фигурировавшего в деле 2007 года как покупатель квартиры Вальковой. Квартиру он якобы купил всего за миллион рублей и на вопрос о ее низкой стоимости ответить не смог. А экспертизу подписи под договором купли-продажи квартиры Степанниковых проводил все тот же Верескунов, который также не смог установить, кто подставил подпись под договором.Более того, выяснилось, что летом 2014 года, когда Киселевич освободился из колонии, в своей квартире была убита Каляева-старшая. Признаков взлома двери обнаружено не было. Дело по факту убийства возбуждать не стали, а вскоре после этого к Каляевой-младшей, которая содержится в интернате для душевнобольных, приезжал некий молодой человек. Он сказал, что постоянно живет за границей, является ее единственным близким родственником и хотел бы установить над ней опеку. Документов, подтверждающих родство, молодой человек не представил, и не исключено, что вся эта история может иметь продолжение. Почему фигуранты уголовного дела продолжают работать на прежних должностях, непонятно. Источник